Siêu máy tính dự đoán AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2

Đồng tình với Lan Phương, em Phạm Thanh Hà cũng cho biết đề tham khảo "dễ thở" và có thể dễ dàng đạt mức điểm khá trở lên.

Thầy giáo Đỗ Đức Anh, giáo viên Ngữ văn Trường THPT Bùi Thị Xuân (TP.HCM), khẳng định đề thi tham khảo không có nhiều thay đổi, về cơ bản giữ nguyên định dạng đề, cách hỏi, cách yêu cầu thí sinh ở các câu hỏi giống đề thi tham khảo và chính thức của kỳ thi các năm trước.

"Phần Đọc hiểu có 4 câu hỏi, theo tôi là vừa phải đối với học sinh THPT, không bị sa đà vào kiểm tra kiến thức Tiếng Việt như một vài đề năm trước. Tôi cho rằng cách đặt câu hỏi của năm nay đúng nghĩa đọc hiểu hơn và tôi thích đề này hơn" - thầy Đức Anh nhận xét.

Đối với phần Làm văn, câu Nghị luận xã hội yêu cầu thí sinh viết đoạn văn 200 chữ trình bày suy nghĩ về tinh thần vượt khó trong cuộc sống. Đứng ở góc độ người dạy lâu năm, thầy Đức Anh cho rằng câu hỏi này khá nhẹ nhàng.

"Thí sinh sẽ cảm thấy 'dễ thở', bởi đề ra tương tự những năm trước: viết đoạn văn về sức mạnh ý chí, nghị lực... Đề tham khảo năm nay không mới mẻ, hay có thể nói là quá quen thuộc bởi từ lớp 7, lớp 8 học sinh đã làm dạng câu hỏi này rồi".

Theo thầy Đức Anh, cách ra đề như vậy đảm bảo "an toàn" đối với thí sinh các vùng miền. "Nhưng là giáo viên, tôi trông chờ một đề thi mới mẻ, thôi thúc muốn viết hơn.

Ngay cả học sinh, với đề tham khảo này các em sẽ thấy dễ viết nhưng nếu bảo thích thú thì sẽ không có, thậm chí hơi nhàm chán.

Đề ra đảm bảo tính giáo dục, tính thẩm mỹ nhưng tính thời sự không có, không phù hợp với các bạn 17, 18 tuổi bây giờ. Tôi thật sự mong muốn một đề nghị luận xã hội hay hơn, hấp dẫn hơn thế này"- thầy Đức Anh khẳng định.

Còn đối với câu Nghị luận văn học - yêu cầu phân tích và nhận xét một đoạn trong bài thơ Việt Bắc, thầy giáo Ngữ văn của TP.HCM cho rằng về cơ bản cách chọn ngữ liệu và đưa yêu cầu cũng giống mọi năm.

"Đề có yêu cầu chính, đồng thời có yêu cầu phụ phía sau phân loại thí sinh. Đề này không khó vì đây là đoạn quan trọng và hay nhất trong bài thơ, học sinh đều đã được học kỹ nên dễ nắm và giải quyết tốt.

Với đề thế này, học sinh các vùng miền làm sẽ ổn, nhưng tính phân loại chưa cao. Nhất là yêu cầu phụ chưa thực sự làm tốt được chức năng phân loại thí sinh.

Tuy nhiên, ở góc độ thí sinh, các em sẽ thích đề như thế này do dễ viết vì có nhiều ý để triển khai. Bài thơ quen thuộc và dễ hiểu, dễ cảm.

Nhìn tổng thể thấy đề thi vừa sức. Tuy nhiên, tôi mong đề thi Ngữ văn chính thức năm 2023 sẽ hay hơn đề tham khảo"- thầy Đức Anh chia sẻ.

Thầy giáo này cũng đưa ra cảnh báo với thí sinh năm nay - các em đừng chủ quan.

"Thí sinh hay có tâm lý những gì đã ra trong đề minh họa sẽ không ra trong đề chính thức, nên tới đây nhiều khả năng các em lơ là, bỏ qua việc học bài thơ Việt Bắc. Các em hãy coi đề thi này chỉ là tài liệu tham khảo mà thôi chứ không phải là căn cứ cuối cùng để loại trừ hay ôn tập theo y như thế".

Bộ GD-ĐT công bố lịch thi tốt nghiệp THPT năm 2023

Chia sẻ với VietNamNet, PGS.TS Nguyễn Thu Thủy, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT), cho biết kỳ tuyển sinh năm nay cơ bản giữ ổn định như năm 2022. 

Quy chế tuyển sinh áp dụng như đã ban hành năm 2022.

Về phương thức xét tuyển, bà Thủy cho biết Luật Giáo dục Đại học cho phép các trường có quyền xác định các phương thức khác nhau. Nhưng năm 2022, nhiều trường đưa ra quá nhiều phương thức tuyển sinh. Do đó, Bộ GD-ĐT khuyến cáo các trường hạn chế, không đưa ra quá nhiều phương thức để không chỉ tránh gây nhầm lẫn cho thí sinh, mà còn tránh việc không hiệu quả cho chính các trường.

Theo quy chế, các trường đại học hoàn toàn được quyền tổ chức xét tuyển sớm. “Việc cung cấp thông tin cho thí sinh khi xét tuyển xong chỉ là tạm thời hoặc trúng tuyển có điều kiện. Do đó, các trường vẫn có thể tổ chức xét tuyển sớm bình thường nếu như có nhu cầu”.

Với các trường xét tuyển sớm, theo bà Thủy, thí sinh cũng không nên quá ái ngại. Tuy nhiên, bà Thủy lưu ý, thí sinh dù có hoàn thành kỳ xét tuyển sớm cũng không có nghĩa rằng các em đã được nhận chính thức vào trường đại học đó mà vẫn cần phải hoàn tất các thủ tục trên hệ thống chung theo quy định.

Gần 120 trường đại học công bố phương án tuyển sinh năm 2023

Lần gần nhất Scott dẫn đầu một sự kiện PGA Toursau 36 hố là World Golf Championship ở Doral từ 2016. Anh kết thúc giải đấu với chức vô địch.

"Tôi không đạt được những điều tốt nhất của mình trong một thời gian khá dài. Đây thực sự là cuộc chiến khó khăn", Scott tiếp tục. "Tôi muốn tận dụng tối đa vị trí hiện tại trong 36 hố tiếp theo".

Trên sân Wilmington, Delaware, Scott bắt đầu vòng hai với điểm birdie tại hố 1. Cho đến hố thứ 6, anh có cho mình 3 birdie.

Đến hố 12, Scott đạt được birdie thứ 4 trong ngày. Tuy nhiên, golfer 42 tuổi sai lầm khi bước vào hố 17 (par4) và mắc double bogey.

Mặc dù vậy, tay golfngười Australia vẫn vươn lên dẫn đầu bảng sau ngày thi đấu thứ hai với tổng điểm -8.

Trước đó, Scott đánh 65 gậy trong ngày mở màn sự kiện BMW Championship, có tổng tiền thưởng 15 triệu USD.

Scott giữ đỉnh bảng cũng nhờ đối thủ Jordan Spieth phạm sai lầm vào hố cuối.

Sau khi ghi 5 birdie, Spieth có cơ hội dẫn đầu bảng cùng Scottt. Thế nhưng, golfer 29 tuổi người Mỹ kết thúc hố 18 với bogey.

Spieth có tổng điểm gậy sau hai ngày tranh tài là -7. Đây cũng là điểm gậy của Corey Conners, số 1 thế giới Scottie Scheffler và Cameron Young.

Bảng xếp hạng trở nên ngột ngạt khi đương kim vô địch Patrick Cantlay cùng Xander Schauffele, Rory McIlroy, Cam Davis và Scott Stallings có cùng điểm -6.

Adam Scott không được đánh giá cao khi bước vào BMW Championship. Với vị trí 77, anh cũng không có nhiều khả năng lọt vào 30 tay golf cuối cùng tranh FedEx Cupvào tuần sau tại Georgia.

Khởi đầu ngoạn mục ở sân Wilmington mang đến hy vọng cho Scott về một điều kỳ diệu, sau khi anh không có danh hiệu PGA Tour nào từ Genesis Invitational 2020.

Trong lúc nhóm đầu bảng so kè quyết liệt, Collin Morikawa đánh mất mình khi đánh trên par 1 gậy. Anh có 2 birdie nhưng mắc đến 3 bogey.

3. U23 Malaysia không nhỉnh hơn so với đoàn quân của HLV Hoàng Anh Tuấn sau những gì cho thấy ở trận ra quân. Nhưng nói thế chẳng có nghĩa U23 Việt Nam dễ dàng giành trọn 3 điểm để sớm lấy vé tứ kết.

U23 Việt Nam muốn thắng hiển nhiên phải chỉnh sửa không ít vấn đề, và một trong số điều cần thay đổi nằm ở câu chuyện chơi bóng, thay vì phạm lỗi quá nhiều như trận ra quân.

Các học trò của HLV Hoàng Anh Tuấn chơi không thô bạo, tuy nhiên vì chuyên môn chưa tốt nên thường xuyên để mất bóng dẫn tới phải phạm lỗi quá nhiều. Điều này cần phải khác nếu chẳng muốn mất người như cuộc đối đầu gặp U23 Kuwait.

Chơi tập trung, hạn chế những sai lầm cá nhân U23 Việt Nam có thể sẽ giành được kết quả tốt mở đường vào tứ kết, ngược lại tiếp tục để VAR vào cuộc sẽ rất khó hạ Malaysia.

3. Ghi tới 3 bàn thắng trong trận ra quân rõ ràng là mỹ mãn, nhưng soi lại ai cũng thấy U23 Việt Nam có phần may mắn khi U23 Kuwait mắc lỗi trong tất cả những pha thủng lưới của đội bóng này. Thế nên thật khó cho HLV Hoàng Anh Tuấn hài lòng với hàng công đội nhà.

Hàng công của U23 Việt Nam bắt buộc phải khác từ việc triển khai những phương án hãm thành cho tới khả năng biến cơ hội thành bàn thắng một cách hiệu quả hơn.

Không chỉ chỉnh sửa các phương án tấn công, hiệu suất ghi bàn, ngay cả hàng phòng ngự vốn chỉ để lọt lưới 1 bàn trên chấm 11m cũng cần phải khác.

Cần tìm được tiếng nói chung gắn kết nhất thay vì lộ ra nhiều khoảng trống từ 2 biên như trận ra quân. Điều này đương nhiên không dễ, nhưng bắt buộc phải hạn chế tối đa nếu muốn đánh bại Malaysia và giành vé đi tiếp.

Xem Trực tiếp Thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại: https://fptplay.vn/

Vì sao U23 Việt Nam 'sập bẫy' VAR trong trận thắng Kuwait

Lý do mà kỷ lục gia với 22 danh hiệu Grand Slam đưa ra là do anh bị rách cơ bụng trong trân đấu tứ kết kéo dài 5 set với Taylor Fritz.

Hạt giống số 2 người Tây Ban Nha cho biết thêm, anh đã bị đau ở khu vực này trong suốt một tuần qua, nhưng tình trạng trở nên tồi tệ hơn trong trận tứ kết, đặc biệt là khi giao bóng.

Nadal cho biết: “Thật không may, các bạn có thể đã đoán ra vì sao tôi ở đây, tôi buộc phải rút lui khỏi giải đấu. Như mọi người đã thấy ngày hôm qua, tôi đã bị đau cơ bụng. Tôi biết có điều gì đó không ổn với cơ thể mình.

Tôi đưa ra quyết định khó khăn này bởi vì tin rằng mình không thể thắng 2 trận trong hoàn cảnh chấn thương như vậy. Tôi không thể giao bóng. Tôi không thể giao bóng đúng tốc độ, và cũng không thể thực hiện chuyển động bình thường để giao bóng”, Nadal cho biết thêm.

Việc rút lui ở vòng bán kết Wimbledon khiến Nadal bỏ lỡ cơ hội kéo dài kỷ lục giành danh hiệu Grand Slam lên con số 23.

Điều đó đồng nghĩa Nick Kyrgios góp mặt ở chung kết Wimbledon 2022 mà không tốn một giọt mồ hồi nào. Đây cũng là lần đầu tay vợt người Australia vào chung kết Grand Slam.

Đối thủ của Kyrgios ở trận tranh ngôi vô địch là người thắng ở cặp bán kết giữa Novak Djokovic vs Cameron Norrie.

Highlights Rafael Nadal 3-2 Taylor Fritz: